Может ли нейросеть написать книгу
Смогут ли нейросети заменить писателей?
Нет, не смогут. Я утверждаю это, как писатель плотно поработавший с нейросетями.
Я написала рассказ и полноценный роман в соавторстве с искусственным интеллектом и точно могу сказать, что нейронки не заменят творчество писателей.
Я не исключаю возможность того, что технические тексты нейросетей смогут писать. Пишут же они дипломы. Но вот написать художественное произведение – нет. Да и зачем?
Художественное произведение это не перечень фактов, это творчество, самовыражение писателя. Передача опыта, знаний, в конце концов.
А какой опыт у нейросетей? Они пишут тексты основываясь на том, что уже есть. Новое они не создают. Опыт не получают.
Искусственный интеллект, который пишет тексты удобно использовать для ведения блога на сайте, планирования. Это хороший помощник, с которым можно быстро написать SEO-текст. Художественный текст с искусственным интеллектом не напишешь.
Чтобы написать рассказ объёмом в 100 тыс знаков с пробелами я сделала почти 200 генераций текста, чтобы получить тексты нужные мне по сюжету! И то не все 100 тыс знаков — нагенерированный текст, нет. Там много моих авторский вставок, в частности диалоги. Диалоги нейросеть пишет на уровне:
— Вы ищете свое место? — спросил он. Девушка подняла глаза и улыбнулась.
— Да, я не могу его найти, — ответила она. Парень взял ее за руку и повел к своему столу.
— Пожалуйста, сядьте здесь, — сказал он, улыбаясь.
Девушка благодарно улыбнулась и присела за стол.
— Спасибо большое, — сказала она.
— Нет проблем, — ответил парень. Он чувствовал, что она ему нравится, но не знал, как с ней заговорить.
В целом не плохо, да. Но это самый объёмный диалог из всех сгенерированных. И поверьте развить его искусственный интеллект не сможет.
С начала 2023 года я экспериментирую с текстами искусственного интеллекта и скажу так – это интересно:
- Я написала роман в котором 80% — авторский текст и 20% нейросетей.
- Я написала рассказ в котором 80% нейросетей и 20% авторский текст.
В случае с романом – работа получилось интересная. Нейросеть создала несколько персонажей, которые отлично легли на сюжет, появились новые сюжетные линии.
В случае же с рассказом, я ставила задачу максимально использовать нейронки и в какой-то момент заскучала. Работа шла тяжело. Мне все время хотелось включиться в писательство по максимуму, но я тормозила себя, отпуская себя только, когда писала диалоги. Не могу сказать, что рассказ мне понравился. Его нужно доводить до ума, корректировать, дополнять. В общем перерабатывать. А переделать сложнее, чем сделать заново.
Работая над романом, я в какой-то момент просто закрыла вкладки с нейронками в которых генерировала текст, потому что почувствовала, что писатель внутри меня уходит в анабиоз, а рождается рерайтер.
Писатель ведь пишет книгу не для того, чтобы наштамповать историй и продавать их пачками. Хотя такие тоже, наверное, есть. Я встречала на самиздатах романы с абсолютно одинаковыми сюжетными линиями, как будто авторы этих книг купили сюжет по франшизе.
Лично для меня писательство – это самовыражение, это возможность поделиться опытом, знаниями. Мне нравится писать. Это смысл моей жизни.
Нейронная сеть для написания текстов интересна в качестве помощника, не более.
С нейронками был интересный эксперимент. Вполне возможно я его повторю, но писать душой гораздо приятнее.
Предыдущая